我不断在想，假如查尔斯王子只是一个普通的男人，那个19岁的黛安娜还会在明知他另有所爱的情况下嫁给他吗？在黛安娜一段地下的录像中，她已经说大婚那一天:"我的心像死一样宁静，我觉得本人像待宰的羔羊。"
她其实是能够不必那么可怜的，没有人把她送到案板上，是她本人愿意的:假如她不肯，谁还会强迫她站在教堂上对一个男人说："我愿意"。但是能责备她吗？黛安娜分不清爱那个男人或是爱那顶王冠 的区别，但后来她实际上还是有很多机会的:但他们的婚姻名存实亡的时分，她能够选择离婚的，但是她迟迟不肯，仍然固执的保存王妃的头衔。也许她觉得已经为这个称号付出了太多，所以她不能得到这一荣誉。
不要责备女人对爱情的态度，除了七仙女以外，没有几个女人会爱上卖身为奴的董永。但是关于平常男子来说，我们等待从爱情中得到附加值，女人们常常对本人说，干的好不如嫁的好，当然最好是嫁一个又优良又爱本人的男人，只是世界上不会有那么廉价的事情。美丽如黛安娜都不能，何况别人呢？要一个女人一开端就能分的分明，是爱一个人，还是爱一个人所提供的生活是很难的。常常听女人谈论什么样的男人能嫁不能嫁，他们常常会撇着嘴说，那些不成功没有经济能力的男人是不能嫁的，他们缺乏穷人的风姿和心胸，其实女人本人何尝不是这样，这现实中能有几个女人对名利说："没什么大不了的！"
在年少无知的时分，常常搞不懂穷人家的女人为什么会偷情:特别是封建社会。是一旦发觉了就会被沉塘的死罪，可是为什么女人会冒着生命风险去做这等事情呢？
这个世界上到底能否具有纯粹的爱情，是什么让罗米欧与朱丽叶生死相随？是什么让温莎公爵舍弃江山和王位？难道真的是他们幼稚或一时冲动？我相信不是:爱是一种无法替代的感情，除了和你爱的人在一同，否则你无法感遭到爱的幸运。但是爱情的附加值是能够替代的:假如你希望能够经过爱情获得财富，那么在得到财富的同时你就不以为你还需求和财富提供者在一同了，特别当你生长起来的时分，并且建立了本人的财富王国，你就不能再忍耐最初的为你提供财富的那个男人。
人间值得追求的东西有很多，但唯有爱情，是必需真心相爱才干够尝到它的味道的:也许是悲欢离合样样都有，而其他东西，你得到它的道路有很多，并不一定非要经过和一个人结婚才干够，既然这样，人为什么要给本人的爱建立那么高的门槛呢？我担心不是你对爱的请求太高，而是我是担心你迈进你门槛的人恰恰都是与爱无关的人:由于真爱是不需求门槛的；爱是两情相悦，两厢甘愿，又不是在自由市场挑西红柿，非要找性价比最合理的。
恋人之间最爱问的一句话，大概就是你爱我什么？从来没有人说我爱你的财富，我爱你的家业，爱你能提供给我的生活，为什么？由于我们都晓得那大煞风景。至今为止，我听到一句最动人的答案是一句英文：I love you not because who you are,but because of the love when I love with you.
爱情为之付出的真情最为动人，你爱你爱着的爱情吗？
爱情世界里从来都没有对和错，只有爱和不爱。
